В Польше две группы судей считают себя законными представителями Конституционного трибунала, а президент и правительство поддерживают разные стороны
В Польше обострился конфликт вокруг Конституционного трибунала — одного из высших судебных органов страны. Судья Анна Корвин-Пиотровская объявила о временном отстранении председателя суда Богдана Свенчковского и его заместителя Бартоломея Соханьского. Те отказались признавать это решение, а представители прежнего руководства назвали происходящее попыткой государственного переворота.
Решение об отстранении было опубликовано 30 октября. Корвин-Пиотровская заявила, что полномочия председателя и его заместителя приостановлены на месяц. Она объяснила это тем, что руководство препятствовало созыву общего собрания судей, из-за чего трибунал не мог полноценно работать.
После объявления решения у здания суда в Варшаве собрались протестующие. Полиция оцепила территорию, а после столкновений с демонстрантами вошла на территорию трибунала.
Президент Польши Кароль Навроцкий прервал поездку в Сенегал и вернулся в страну. Он назвал произошедшее силовым захватом Конституционного трибунала и созвал экстренные консультации с представителями государственных органов и политических партий.
Спор вокруг трибунала связан с противостоянием между правительством Дональда Туска и президентом Каролем Навроцким, который поддерживает оппозиционную партию «Право и справедливость» (PiS).
После прихода к власти в 2023 году коалиция Туска пообещала реформировать судебную систему, изменённую предыдущим правительством PiS. Одним из главных предметов спора стал Конституционный трибунал: его прежнее руководство обвиняли в политической зависимости, а новое правительство стремилось изменить состав суда.
В 2026 году парламент избрал новых судей, однако Навроцкий отказался принять присягу у части из них. В свою очередь, Свенчковский не допустил некоторых избранных парламентом судей к работе. В результате возник спор о том, кто имеет право входить в состав трибунала и принимать от его имени решения.
Таким образом, нынешний конфликт вышел за рамки спора о должностях: стороны не признают полномочия друг друга и по-разному трактуют законность решений о руководстве Конституционным трибуналом.
